Một nghi phạm trong vụ trộm dây điện qua đời sau vài tiếng bị bắt đưa về nhà tạm giữ của Công an huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước), gia đình người này bức xúc vì công an địa phương không cung cấp thông tin trong suốt quá trình giam giữ và cả khi nghi phạm đã chết.
Anh Nguyễn Tấn Dương, 26 tuổi, rời nhà riêng vào khoảng 23 giờ tối 24/5, và qua định vị của máy điện thoại, trưa hôm sau gia đình mới biết được anh ở Trung tâm y tế huyện Bù Đăng nhưng đã tử vong.
Chị Nguyễn Thị Thanh Quyên, vợ của anh Dương, cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết, lúc khoảng 5 giờ 30 phút sáng ngày 25/5, khi tỉnh dậy không thấy chồng ở nhà, chị đã sử dụng phần mềm định vị điện thoại và phát hiện điện thoại của chồng đang ở trụ sở Công an huyện Bù Đăng.
Tuy nhiên, sau đó khi chị vào chất vấn, công an huyện không cung cấp thông tin gì ngoài việc bảo để lại số điện thoại rồi về nhà chăm sóc con nhỏ.
Sau khoảng một giờ đồng hồ ngồi chờ mà không nhận được tin tức gì của chồng, chị Quyên về nhà. Trên đường về, chị lại xem định vị và lần này nó cho biết điện thoại của chồng đang ở Trung tâm Y tế huyện.
Chị liền đến khoa cấp cứu của Trung tâm Y tế huyện để hỏi. Ban đầu, nhân viên ở đây nói không biết và khuyên chị đến Khoa ngoại để hỏi nhưng sau đó họ nói anh Dương đã được đưa tới trung tâm lúc khoảng 10 giờ sáng nhưng đã chết trước đó, và thi thể đang được bảo quản tại nhà xác của trung tâm.
Nhận được hung tin, chị Quyên đến nhà xác và xin được nhận diện chồng nhưng phía công an từ chối, yêu cầu mẹ của anh Dương đến với đầy đủ giấy tờ mới được xem xác. Tuy nhiên, khi bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ của nạn nhân đến cũng không được công an cho xem thi thể, người vợ nói với RFA.
Chị Quyên cho biết, vì nghi ngờ chồng ngoại tình nên mới cài định vị để theo dõi. Chồng chị không thường xuyên đi chơi buổi tối, và trong buổi tối định mệnh đó, chị không rõ chồng mình đi ra ngoài làm gì.
Bác sĩ khám nghiệm nói chết do phù phổi cấp
Đến 17 giờ cùng ngày, công an tỉnh Bình Phước mời Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh (Sở Y tế TP HCM) tiến hành khám nghiệm tử thi với sự chứng kiến của bác ruột anh Dương và ông Lê Hồng Phong – luật sư đại diện gia đình. Theo băng ghi âm mà gia đình cung cấp, bác sĩ Liên, giám định viên của Trung tâm pháp y, nói với gia đình sau khi ông kết thúc khám nghiệm:
“Thứ nhất, trên người của anh Dương có một số vết bầm tụ máu trên đầu, chân, tay, mông. Thứ hai, sau khi mổ tử thi, chúng tôi không thấy vỡ xương sọ, không giập não, không giập vỡ các tạng (tim, phổi, gan, lách).
Cái thứ ba, khi chúng tôi tiến hành lấy nước tiểu của anh Dương, chúng tôi làm test nhanh thì thấy trên test nhanh đó dương tính với ma tuý tổng hợp. Bây giờ bác sĩ sơ bộ kết luận chết do phù phổi cấp.”
Bác sĩ Liên cũng nói xét nghiệm nhanh chỉ là định hướng, còn phân tích sau này sẽ cho kết quả chính xác. Ông cũng nói cơ quan sẽ đưa ra một báo cáo hoàn chỉnh trong thời gian khoảng một tháng.
Luật sư Lê Hồng Phong xác nhận với phóng viên, cho biết khi chứng kiến khám nghiệm tử thi ông không phát hiện vết thương hở, các nội tạng và não không bị giập khi nhìn bằng mắt thường, tuy nhiên chân tay, đùi và mông của anh Dương có một số vết thâm tím giống như hình ảnh gia đình cung cấp.
Một bác sĩ đa khoa ở Hà Nội nói với RFA trong điều kiện ẩn danh, rằng những hình ảnh sau khi mổ tử thi là chưa đầy đủ để có thể trả lời đúng về nguyên nhân gây ra cái chết cho anh Dương.
Những vết bầm tím ở chân, tay, mông và sườn khó có thể gây ra cái chết trong khi ma tuý tổng hợp có thể gây nên phù phổi cấp, biến chứng cấp tính có thể gây tử vong nhanh chóng nếu không can thiệp y tế kịp thời.
Công an hoàn toàn im lặng về nguyên nhân chết của nghi can
Công an huyện Bù Đăng nói với gia đình rằng anh Dương là nghi phạm của một vụ ăn trộm dây điện. Anh bị bắt lúc 5 giờ sáng ngày 25/5, bị đưa về trụ sở Công an huyện để tra hỏi và đến khoảng 9 giờ sáng anh than mệt. Công an nói đưa anh vào Trung tâm Y tế huyện nhưng chết ở đó.
Tuy nhiên, theo băng ghi âm cung cấp bởi gia đình, một giọng nữ được gia đình cho biết là y tá của Trung tâm Y tế huyện, nói với gia đình rằng anh Dương đã chết trước khi được đưa tới cơ sở y tế này.
Gia đình cho biết công an huyện Bù Đăng hoàn toàn im lặng về sự việc xảy ra với anh Dương khi gia đình chất vấn về cái chết của anh này, chỉ nói rằng chờ kết luận của pháp y.
Chị Quyên nói với RFA vào trưa ngày 30/5.
“Biên bản của Công an tỉnh đọc cho gia đình nghe thì bên Công an huyện bắt đầu rượt chồng em từ lúc 1 giờ khuya và đến 5 giờ sáng thì bắt được.
Lúc đó bắt được thì anh Dương còn khoẻ mạnh. Đem về cơ quan làm việc, đang làm việc tới lúc 9 giờ anh ấy có biểu hiện mệt nên công an đưa sang bệnh viện thì mới tử vong nhưng bên bác sĩ xác nhận anh ấy đã tử vong trước khi qua bệnh viện rồi.”
Chị Quyên nói công an im lặng khi chị chất vấn về cái chết của chồng mình.
“Lúc lên em có hỏi bắt vì lý do gì thì các anh không nói, xong rồi em hỏi lý do gì chồng em bắt lúc khoẻ mạnh mà giờ ra nông nỗi gì thì các anh ấy nói chờ kết quả pháp y đi, mấy anh không trả lời.”
Cho đến nay, phía công an huyện Bù Đăng và tỉnh Bình Phước vẫn chưa tiếp xúc với gia đình, cũng không cử người đến chia buồn, gia đình cho RFA hay.
Phóng viên gọi điện thoại cho Công an huyện Bù Đăng để tìm hiểu về vụ việc, người trực điện thoại cho biết vụ việc đang được điều tra và chưa có kết luận gì.
Truyền thông Nhà nước nói gì?
Một số tờ báo trong nước đưa tin về cái chết “chưa rõ nguyên nhân” của anh Dương, người cha của hai đứa con ba tuổi và bảy tháng.
Mạng báo Sài Gòn Giải Phóng cho rằng, anh Dương là nghi phạm trong một vụ trộm cắp dây điện của người dân ở xã Minh Hưng, Công an huyện Bù Đăng nhận được tin báo có vụ trộm dây điện ở xã nên đã vào cuộc truy xét. Khi đến một tuyến đường thuộc thị trấn Đức Phong, lực lượng công an phát hiện bốn người trên hai xe gắn máy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Tuy nhiên, khi vừa thấy công an, cả bốn người đã rồ ga bỏ chạy. Sau đó, công an đã khống chế, bắt giữ được hai người cùng tang vật là dây điện nhóm này vừa trộm và bộ dụng cụ chuyên dùng để trộm cắp tài sản. Anh Dương và một người khác bỏ chạy nhưng sau đó Dương bị bắt vào sáng sớm khi đang ngồi ở một quán nước.
Gia đình cho biết tên của hai người bị bắt này là Dũng và Đại, nhưng không có thêm thông tin gì về họ ngoài việc cả hai đang bị tạm giam bởi Công an huyện Bù Đăng.
Mạng báo Người lao động dẫn lời một lãnh đạo công an Bình Phước cho rằng, cả ba sau khi xét nghiệm đều dương tính với ma túy dạng đá và kết luận ban đầu tử vong của nghi phạm là “phù phổi cấp.”
Gia đình anh Dương cho biết anh không có tiền án tiền sự gì. Bản thân khỏe mạnh, không có tiền sử bệnh án gì, chỉ tập trung vào việc chăn nuôi dê và cưa củi, có thu nhập không ổn định từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/ngày.
“Bây giờ nguyện vọng của gia đình là muốn tìm ra nguyên nhân cái chết của anh Dương là do đâu, và tại sao khi biết được lên cơ quan công an mà không được mấy anh công an cho biết lý do gì hết,” chị Quyên nói với RFA.
Gia đình đã tổ chức đám tang cho anh Dương vào ngày 26/5, phía chính quyền xã có cử người tới tham dự, theo bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ của người xấu số.
Báo chí cũng nói Công an tỉnh Bình Phước đang điều tra nguyên nhân gây ra cái chết của anh Dương, và cũng đang xác minh người đăng tin có nội dung “Công an đánh chết người” bị cho là không có cơ sở, để mời lên làm việc. (RFA)
May 30, 2023
Bình Phước: Nghi phạm chết trong đồn công an huyện, gia đình bức xúc vì công an che giấu thông tin
by Defend the Defenders • [Human Rights]
Một nghi phạm trong vụ trộm dây điện qua đời sau vài tiếng bị bắt đưa về nhà tạm giữ của Công an huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước), gia đình người này bức xúc vì công an địa phương không cung cấp thông tin trong suốt quá trình giam giữ và cả khi nghi phạm đã chết.
Anh Nguyễn Tấn Dương, 26 tuổi, rời nhà riêng vào khoảng 23 giờ tối 24/5, và qua định vị của máy điện thoại, trưa hôm sau gia đình mới biết được anh ở Trung tâm y tế huyện Bù Đăng nhưng đã tử vong.
Chị Nguyễn Thị Thanh Quyên, vợ của anh Dương, cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết, lúc khoảng 5 giờ 30 phút sáng ngày 25/5, khi tỉnh dậy không thấy chồng ở nhà, chị đã sử dụng phần mềm định vị điện thoại và phát hiện điện thoại của chồng đang ở trụ sở Công an huyện Bù Đăng.
Tuy nhiên, sau đó khi chị vào chất vấn, công an huyện không cung cấp thông tin gì ngoài việc bảo để lại số điện thoại rồi về nhà chăm sóc con nhỏ.
Sau khoảng một giờ đồng hồ ngồi chờ mà không nhận được tin tức gì của chồng, chị Quyên về nhà. Trên đường về, chị lại xem định vị và lần này nó cho biết điện thoại của chồng đang ở Trung tâm Y tế huyện.
Chị liền đến khoa cấp cứu của Trung tâm Y tế huyện để hỏi. Ban đầu, nhân viên ở đây nói không biết và khuyên chị đến Khoa ngoại để hỏi nhưng sau đó họ nói anh Dương đã được đưa tới trung tâm lúc khoảng 10 giờ sáng nhưng đã chết trước đó, và thi thể đang được bảo quản tại nhà xác của trung tâm.
Nhận được hung tin, chị Quyên đến nhà xác và xin được nhận diện chồng nhưng phía công an từ chối, yêu cầu mẹ của anh Dương đến với đầy đủ giấy tờ mới được xem xác. Tuy nhiên, khi bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ của nạn nhân đến cũng không được công an cho xem thi thể, người vợ nói với RFA.
Chị Quyên cho biết, vì nghi ngờ chồng ngoại tình nên mới cài định vị để theo dõi. Chồng chị không thường xuyên đi chơi buổi tối, và trong buổi tối định mệnh đó, chị không rõ chồng mình đi ra ngoài làm gì.
Bác sĩ khám nghiệm nói chết do phù phổi cấp
Đến 17 giờ cùng ngày, công an tỉnh Bình Phước mời Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh (Sở Y tế TP HCM) tiến hành khám nghiệm tử thi với sự chứng kiến của bác ruột anh Dương và ông Lê Hồng Phong – luật sư đại diện gia đình. Theo băng ghi âm mà gia đình cung cấp, bác sĩ Liên, giám định viên của Trung tâm pháp y, nói với gia đình sau khi ông kết thúc khám nghiệm:
“Thứ nhất, trên người của anh Dương có một số vết bầm tụ máu trên đầu, chân, tay, mông. Thứ hai, sau khi mổ tử thi, chúng tôi không thấy vỡ xương sọ, không giập não, không giập vỡ các tạng (tim, phổi, gan, lách).
Cái thứ ba, khi chúng tôi tiến hành lấy nước tiểu của anh Dương, chúng tôi làm test nhanh thì thấy trên test nhanh đó dương tính với ma tuý tổng hợp. Bây giờ bác sĩ sơ bộ kết luận chết do phù phổi cấp.”
Bác sĩ Liên cũng nói xét nghiệm nhanh chỉ là định hướng, còn phân tích sau này sẽ cho kết quả chính xác. Ông cũng nói cơ quan sẽ đưa ra một báo cáo hoàn chỉnh trong thời gian khoảng một tháng.
Luật sư Lê Hồng Phong xác nhận với phóng viên, cho biết khi chứng kiến khám nghiệm tử thi ông không phát hiện vết thương hở, các nội tạng và não không bị giập khi nhìn bằng mắt thường, tuy nhiên chân tay, đùi và mông của anh Dương có một số vết thâm tím giống như hình ảnh gia đình cung cấp.
Một bác sĩ đa khoa ở Hà Nội nói với RFA trong điều kiện ẩn danh, rằng những hình ảnh sau khi mổ tử thi là chưa đầy đủ để có thể trả lời đúng về nguyên nhân gây ra cái chết cho anh Dương.
Những vết bầm tím ở chân, tay, mông và sườn khó có thể gây ra cái chết trong khi ma tuý tổng hợp có thể gây nên phù phổi cấp, biến chứng cấp tính có thể gây tử vong nhanh chóng nếu không can thiệp y tế kịp thời.
Công an hoàn toàn im lặng về nguyên nhân chết của nghi can
Công an huyện Bù Đăng nói với gia đình rằng anh Dương là nghi phạm của một vụ ăn trộm dây điện. Anh bị bắt lúc 5 giờ sáng ngày 25/5, bị đưa về trụ sở Công an huyện để tra hỏi và đến khoảng 9 giờ sáng anh than mệt. Công an nói đưa anh vào Trung tâm Y tế huyện nhưng chết ở đó.
Tuy nhiên, theo băng ghi âm cung cấp bởi gia đình, một giọng nữ được gia đình cho biết là y tá của Trung tâm Y tế huyện, nói với gia đình rằng anh Dương đã chết trước khi được đưa tới cơ sở y tế này.
Gia đình cho biết công an huyện Bù Đăng hoàn toàn im lặng về sự việc xảy ra với anh Dương khi gia đình chất vấn về cái chết của anh này, chỉ nói rằng chờ kết luận của pháp y.
Chị Quyên nói với RFA vào trưa ngày 30/5.
“Biên bản của Công an tỉnh đọc cho gia đình nghe thì bên Công an huyện bắt đầu rượt chồng em từ lúc 1 giờ khuya và đến 5 giờ sáng thì bắt được.
Lúc đó bắt được thì anh Dương còn khoẻ mạnh. Đem về cơ quan làm việc, đang làm việc tới lúc 9 giờ anh ấy có biểu hiện mệt nên công an đưa sang bệnh viện thì mới tử vong nhưng bên bác sĩ xác nhận anh ấy đã tử vong trước khi qua bệnh viện rồi.”
Chị Quyên nói công an im lặng khi chị chất vấn về cái chết của chồng mình.
“Lúc lên em có hỏi bắt vì lý do gì thì các anh không nói, xong rồi em hỏi lý do gì chồng em bắt lúc khoẻ mạnh mà giờ ra nông nỗi gì thì các anh ấy nói chờ kết quả pháp y đi, mấy anh không trả lời.”
Cho đến nay, phía công an huyện Bù Đăng và tỉnh Bình Phước vẫn chưa tiếp xúc với gia đình, cũng không cử người đến chia buồn, gia đình cho RFA hay.
Phóng viên gọi điện thoại cho Công an huyện Bù Đăng để tìm hiểu về vụ việc, người trực điện thoại cho biết vụ việc đang được điều tra và chưa có kết luận gì.
Truyền thông Nhà nước nói gì?
Một số tờ báo trong nước đưa tin về cái chết “chưa rõ nguyên nhân” của anh Dương, người cha của hai đứa con ba tuổi và bảy tháng.
Mạng báo Sài Gòn Giải Phóng cho rằng, anh Dương là nghi phạm trong một vụ trộm cắp dây điện của người dân ở xã Minh Hưng, Công an huyện Bù Đăng nhận được tin báo có vụ trộm dây điện ở xã nên đã vào cuộc truy xét. Khi đến một tuyến đường thuộc thị trấn Đức Phong, lực lượng công an phát hiện bốn người trên hai xe gắn máy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Tuy nhiên, khi vừa thấy công an, cả bốn người đã rồ ga bỏ chạy. Sau đó, công an đã khống chế, bắt giữ được hai người cùng tang vật là dây điện nhóm này vừa trộm và bộ dụng cụ chuyên dùng để trộm cắp tài sản. Anh Dương và một người khác bỏ chạy nhưng sau đó Dương bị bắt vào sáng sớm khi đang ngồi ở một quán nước.
Gia đình cho biết tên của hai người bị bắt này là Dũng và Đại, nhưng không có thêm thông tin gì về họ ngoài việc cả hai đang bị tạm giam bởi Công an huyện Bù Đăng.
Mạng báo Người lao động dẫn lời một lãnh đạo công an Bình Phước cho rằng, cả ba sau khi xét nghiệm đều dương tính với ma túy dạng đá và kết luận ban đầu tử vong của nghi phạm là “phù phổi cấp.”
Gia đình anh Dương cho biết anh không có tiền án tiền sự gì. Bản thân khỏe mạnh, không có tiền sử bệnh án gì, chỉ tập trung vào việc chăn nuôi dê và cưa củi, có thu nhập không ổn định từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/ngày.
“Bây giờ nguyện vọng của gia đình là muốn tìm ra nguyên nhân cái chết của anh Dương là do đâu, và tại sao khi biết được lên cơ quan công an mà không được mấy anh công an cho biết lý do gì hết,” chị Quyên nói với RFA.
Gia đình đã tổ chức đám tang cho anh Dương vào ngày 26/5, phía chính quyền xã có cử người tới tham dự, theo bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ của người xấu số.
Báo chí cũng nói Công an tỉnh Bình Phước đang điều tra nguyên nhân gây ra cái chết của anh Dương, và cũng đang xác minh người đăng tin có nội dung “Công an đánh chết người” bị cho là không có cơ sở, để mời lên làm việc. (RFA)